法律热线：
在论坛与博客中，段某的妻子讲述了自己的悲惨遭遇，并且将她找到的证据和照片也发到了网上，在贴出的照片中，一名中年男子与一位年轻女子亲密合影，同时还抱着一名小女孩，照片中“这一家”其乐融融。作为段某妻子的这位网友，拿出了充足的证据来揭发段某的种种行为，并且与段某撕破了脸皮。
“我的遭遇24”还爆料称：“段某在2008年，在北京立水桥全款给二奶买了房子。他分别送出北京的房产3套给他的二奶，小四们，国家的科研经费就是这样花掉的。北京的房价就是这样涨起来的。有段某和这些不要脸的二奶、小四在，房价是不会落下来的。”
网友热议
真的是叫兽啊，严重鄙视
对于“我的遭遇24”数万字的遭遇讲述，网友们首先表示了对这位网友遭遇的同情，同时也谴责这位研究员段某没资格做学者。通过帖子网友认为，发帖网友是被丈夫逼急了才会做出撕破脸皮的决定。
据发帖网友揭发及网友们的人肉，段某有着博士后的高学历，在学术方面也很有建树，并且在中科院任职。对此，网友们不敢相信，这样一位有身份的科研人员会有如此多的故事，同时网友们也纷纷谴责，段某没有资格成为中科院的科研人员。“中国科学界的耻辱啊，知识、学历、地位与人品素质真的不能成正比!”
段某为包养女子大笔挥霍购买房产，这笔钱从何而来也成为网友关心的焦点，据发帖者说，这部分钱来自科研经费，网友们认为，这笔巨款的来历确实有些不明，段某单位需要对其进行查处。
不过，热议过后有网友冷静地认为，发帖者这样做有些过分，“楼主这么做要考虑后果啊，你们毕竟还有孩子，这样是不是不太好。”
有网友劝说道，也有网友认为发帖者是属于纠结不甘的类型，这事不会这样结束的。也有网友表示，发帖者如此大胆举报，背后也需要反思。
记者核实
办公室称有耳闻，不评论
段某的行为被其妻子在网上公布后，顿时成为了网友们口诛笔伐的对象，而发帖人不断与众网友进行交流，但作为当事人的段某却没有做出回应。7月11日下午，记者尝试联系段某的妻子但未联系上，随后记者拨通了段某所在的中科院某研究所综合办公室的电话，网上针对段某的说法，这位工作人员表示没有看到，“对于网上的传言，可信度不能确定。”不过这位工作人员说，段某的一些事情有所耳闻，“这都是他们家庭的问题，我们作为单位也不好作评论。”这位工作人员表示，目前段某还在单位工作，工作没有受到影响。
段振豪：
出面辟谣
将诉妻子侵权
昨天上午10点30分左右，记者拨通中科院地球深部重点实验室主任办公室的电话，段振豪接电话后接受了采访。段振豪称，帖子是其妻子发的，文中所言绝大多数为虚假信息，是出于其妻子捕风捉影的编造。“家丑不可外扬。她被圈在自己的编造里了。”
回应1
送房产：系答谢保姆
段振豪说，张某红曾是自己的邻居，后来给他做保姆。为答谢张某红，他曾在张某红离开后，决定给对方两三万元钱，“我有一套价值20多万的小产权房，只让她付了20万，剩下的算是补贴给她”。
回应2
私生女：因同情捐精
对于私生女，段振豪则称自己是向蔺某梅捐精。“2004年，他们夫妻在一个餐厅里看到我，可能认为我比较有文化，就请我帮忙，给他们捐精。”他说，自己是出于同情心而捐精，“照片是2007年拍的，没办法确定那个女孩是不是我的，我们后来也没有再联系。”他还称，曾给蔺某梅2000元钱也是因为对方经济拮据而心生同情。
回应3
选院士：肯定选不上
段振豪称，与妻子分居9年，曾经有过极个别出轨行为，“但也是出于同情心加上当造成的”。他说，此事归根结底是一个家庭情感问题，他不明白妻子的动机。段振豪说，其妻子已经为此事闹了很长时间，“前几天还到我们单位散发了几百份传单。她这么一闹，我今年的院士肯定选不上了，几年都怕选不了。”
昨天，段振豪向记者表示，一天内已接到数十个骚扰电话，他不愿意回应网友，但已于上周提交了离婚起诉书。
曹女士：
“我发的这些事全都有据可查”
昨日，记者电话联系了发帖人“感叹人生”，其自称姓曹，是段的妻子。曹女士证实，帖子是她所发，内容均有据可查，有文字材料和照片。儿子也知道自己父亲做的事情，支持她发帖。
“我好像在揭自己的伤疤”
新京报：请问这些帖子都是你发的吗
曹女士：都是我发的，介绍的是我丈夫和其他女人不正当来往的情况，写这些的时候，我很痛苦，好像在揭自己的伤疤。
新京报：能说说发这些帖子的动机吗
曹女士：他做的事情太让我伤心。我们结婚24年，一起在国外打拼多年。4年前，他决定回国发展，我的生活压力非常大，但还坚持给他寄钱。尤其是这两年，为了支持他创业，我还卖了一套国外的房子。去年4月，我发现他和他的女学生的暧昧邮件，后来，陆续发现他和其他女人交往的一些事。
我知道成为院士是他的梦想，但现在我甚至怀疑他的科研成果，我觉得他没有道德底线，他不配当院士。
挪用科研经费“是‘小三’告诉我的”
新京报：你发布的这些内容都有证据吗
曹女士：我在国外做律师工作，我发的所有这些事，全都有据可查，有文字材料和照片。我们之间有离婚协议，他表示“净身出户”，但我们未正式办理离婚，现在他单方面不同意协议的内容。
新京报：你曾写段包养二奶、养育私生女的钱来自科研经费，是否真的如此
曹女士：这是“小三”告诉我的，她说，段给二奶报销来自大庆的6000多元路费和住宿费。我也问过段的秘书，她很委婉地回应我“并没有这么多”。我相信，如果彻查科研经费的用途，一定有一部分单据是顶着段的名字报销的。
中科院：
介入调查此事
在今年5月下旬公布的2011年中科院院士增选有效候选人名单中，段振豪是地学部52名候选人之一，专业为计算地球化学。昨天下午，记者致电中科院院士工作局，一名工作人员透露，中科院院士是综合评定的结果，不仅仅只看学术成就，段振豪婚外情一事如果属实，将会对他评选院士产生一定的影响。
中科院纪检监察一室工作人员表示，中科院非常重视此事，段振豪是否存在包二奶或挪用公费等问题，相关党委纪委正在调查，“一经查实，会严肃处理”。
发帖人构成侵权
北京安衡律师事务所孙奎律师表示，发帖人的行为已经构成了对段隐私权的侵犯。
孙律师表示：“即便内容属实，随意发布和转载个人的私生活也是违法的。网站也有审核义务，如果段振豪诉诸法律，可以将网站一并起诉。”他说，由于部分网民素质不高，而我国目前还没有系统的法律法规对网络行为进行规范，造成网民侵犯个人隐私的事件频发。
“捐精门”的看点在于科研经费是否被挪用
准院士“捐精门”最吸引眼球的，当然是“因同情而捐精”的说法。所谓“捐精”，是指捐精志愿者通过精子库或相关机构，把精子捐献给想要孩子的不育不孕夫妇或求精者，是供精与求精方在不发生性关系情况下，使对方达到受孕目的的一种人工辅助生育技术与手段。不知道准院士先生是通过哪家精子库或机构捐的精捐精的地点是在医疗场所，还是在自家或宾馆的“床上”捐精是通过医疗手段实施，还是干脆“肉帛相见”亲自实施“人工受精”如果是后者，窃以为冠希小兄弟似乎做得更到位哦。
自称段振豪“发妻”的爆料者还披露，段振豪包养二奶的钱是挪用科研经费。“段的家人包括他的母亲，两个弟弟、弟妹、侄子都知道这个私生女及私生女的母亲。这对母女住在大庆市。每次来回不坐飞机，不是为给段家省钱，而是因为火车票是不记名的，段可以用科研经费报销。段教授这些年送出去的3套北京房产，价值千万以上，他从哪里拿到这么多的钱。用脚去想，都知道国家每年拨的上千万的科研经费哪里去了”如果网贴内容属实，准院士先生可谓是“钱多房多女人多”，跟此前曝出的“许三多”官员有一拼。
开价值50多万元的宝马车去上课、身兼3家上市公司的独立董事的副教授尹晓冰与同行交流时“善意提醒”：大学教师全心投入教学是种毁灭。他把大学教师分在“金字塔”的各个部分，处于底端的是仅会讲课的教师，中间的是又会讲课又会拿课题的，顶端的是“学霸”和担任行政职务者。莫非，“尹氏理论”也适用于其他学术领域段振豪2008年至今担任中科院地球深部重点实验室主任，算不算“担任行政职务者”呢他经手的科研经费，究竟是否存在被挪用或其他更为严重的问题这恐怕才是“捐精门”最大的看点。
包养女人也好，生出私生女也罢，大抵属于道德范畴的问题，只要两厢情愿，成功人士“捐”再多的精我们也无可奈何。但假如你要把“科研经费”转化成“捐精经费”，我们却要斗胆问一声“为什么”了。或许，相关部门应立即对段振豪经手的科研经费进行一下审计，这不仅是给关心此事的网友一个交代，也不仅是还段本人一个“清白”，更是维护科研领域尊严的需要。
被潜女生给原配的道歉信
师母，您好。这几天，我反复站在您的角度想这件事，让我更加痛恨自己，所以这次我是下定決心，我也已经这么做了，不会再和段老师有任何不该有的关系，一切都已经过去。师母，您信也好不信也好，我从來沒有想过要破坏你们的婚姻，也沒有主动做过。虽然我们只见过几面，除了第一次，后面几次都是您对我的训話，但说句实话我挺喜欢您的，我觉得您有气质很漂亮，只有您才有资格做师母。我不想透露我父母的信息，是因为我知道您在恨我，我担心您在生气的时候做出伤害他们的事情。我不是因为怕您找他们，我决心了断我一定会做到。
师母，我想想觉得自己很无知，段老师在我心中也就是个老师而已，那么大岁数跟我爸差不多了，要钱不是很有钱，还有家庭有儿子，有那些破事，如果说以前是崇敬，那么现在连这点崇敬都沒了。段老师给我打电话，说我偷东西，简直莫名其妙。师母，过去的事情就让它永远过去吧。您对我的宽容让我一辈子都会自责，我衷心希望您能和段老师好好过日子，希望您幸福，您永远都是我的师母。